横刻夜墨>网游>命理游戏 > 是谁杀死了知更鸟(二十九)
    五分钟后。

    果然没错……

    经过了少许实验后,出笼的灰颅知更鸟“咕咚”一声扑落到梳妆台下方的阴影里,拢好翅膀后,扭回头,栗色的眼睛望向头顶上方,被光线笼罩的闭合鸟笼;又看了看,自己版面上,一直稳定停留在【89/100】上的HP,最后落到最下方的设定三上的,肯定了自己的猜想。

    【你害怕阳光。】——这里的“害怕”,意思真的就是见到阳光,就要主观进行躲避的行为,而非“见光即死”的作用效果。

    毕竟,光都是有漫反射效应的。这代表着,在没有其他任何光源的情况下,只要在白天有阳光出现的地方,假若某个角落不为完全的黑暗的话,其必然有阳光被其他不透明物体漫反射了过来。如果是要求他完全不能见光、还要保证不惊动摩以诺夫人的话,这游戏也就是明摆着叫他去死了。

    失去了随机性与公平性,还怎能称得上是在赋予“机会”?

    有了这样的假说基础,他便主动创造了“因为害怕阳光,所以必须在阳光的直射范围扩大到笼子前,努力实施自救”的逻辑链,尝试以此卡系统bug——不,是合理利用隐含的文字规则……他成功了。

    感谢自己看文献多年打下的“文学”基础。眼中映出笼子反出的银光,凃灵吁出了一口气,眼瞳颜色重新回归清透,还算侥幸。

    ‘这样就可以了。’

    确认掌握了设定三表象下,真正的大致含义,避免了躲在笼子里担惊受怕的后果,灰颅的知更鸟最后望了一眼那银制的鸟笼,转回头:这样就能够空出时间……

    栗色的眼珠转动,看向另一端的黑色幕布,眼神闪动。

    ——一探究竟了。

    “谁杀了知更鸟?是我,麻雀说,用我的弓和箭,我杀了知更鸟。

    谁看见他死去?是我,苍蝇说,用我的小眼睛,我看见他死去。

    谁取走他的血?是我,鱼说,用我的小碟子,我取走他的血……”

    一路谨慎地避过光线,三分钟后,小小的知更鸟站在幕布后的窗台阴影里,瞅着对面床头边的矮式柜上,自玫瑰下露出一角的容器,再度想起了这段童谣;然后,他又瞥向随自己想法浮出来的《结案报告单》——

    【案件证物:1.《罗密欧与朱丽叶》(+5scores)】

    【案件证物:2.墓碑(+5scores)】

    【案件证物:3.……】

    ……无论从哪个角度来看,这个“3”,都应该是非“碟子”莫属的。

    毕竟,在“谁为他做寿衣?是我,甲虫说,用我的针和线,我会来做寿衣……”里,“针和线”是存在的;而在“谁来为他掘墓?是我,猫头鹰说,用我的凿和铲,我将会来掘墓……”中,“凿和铲”也同样如此。

    或许“弓箭”作为关键证物,甚至是凶器,可能会设置得不那么简单;但仅仅是用来“取血”的“碟子”,没道理会变成例外。

    就是——虽说曾有过刺破真相的辅助作用,但单单只是被言语植入的信息和自己的臆测,还没办法说服凃灵就这样直接断定,这个容器,就是线索中所提到的“碟子”。

    他还需要获得更多的相关证明……

    寿衣与针线相辅相成,墓碑与凿铲相辅相成。